从2020至2021WHO超额死亡人数看当下政策

年：中国的超额死亡人数为负数，这可能是由于清零政策有效遏制了新冠病毒的传播，同时减少了其他病毒（如流感等）的传播范围，从而客观上造成了超额死亡人数为负数。2021年：超额死亡人数转为正数，可能的原因包括新冠病毒的传染性加强、难以防范，以及清零政策在执行过程中可能带来的额外社会和经济压力。

-2021年全球新冠相关超额死亡人数约为1，490万人，确实是官方报告的3倍。数据来源与定义：根据世界卫生组织（WHO）于2022年5月5日发布的公告，超额死亡率是指在2020年1月1日至2021年12月31日期间，与COVID-19大流行直接或间接相关的全部死亡人数，与没有大流行的情况下预期死亡人数之间的差异。

根据世界卫生组织周四公布的一份最新报告，2020年1月1日至2021年12月31日的两年间，与新冠相关的超额死亡人数达到了惊人的1490万人。这意味着，在这段时间内，全世界每500人当中，就有1人死于新冠相关原因。

过去三年，海内外防疫形势在人口、经济等方面呈现出显著差异，国内防疫政策成效显著但也有挑战，海外则面临疫情冲击与经济困境的双重压力。具体如下：人口变化美国：2020年以前三年，美国每年死亡人数约280万。

国家不放开疫情的真相!

从确诊人数对比看：过去两年，中国本土确诊病例共28万例，美国高达9800万例。按相同确诊率计算，中国放开将有超过214亿人感染新冠。大量感染者不仅会冲击医疗系统，还会影响社会正常运转，给人民生活带来极大不便，因此国家不能轻易放开。

中国目前不能像其他部分国家一样放开而与病毒共存，原因主要有以下几点：新冠疫情并非“流感”，死亡率计算下影响巨大：新冠疫情不是西方国家所认为的“流感”，虽然目前数据显示死亡率不是很高，但中国有十几亿人口。假如以1‰的死亡率来计算，死亡人数将是一个非常庞大的数字。

最佳时机预测：根据奥密克戎大流行规律（一般有三次大流行，持续八九个月），我国放开的最佳时机可能在2023年下半年。优化20条是中间道路否定“非此即彼”观点：防疫并非只有严防死守或全面放开两种选择，中间道路是可行的。国外多数放开国家实际走的是中间道路（如阳性隔离治疗，阴性正常活动）。

50万感染者每天去世50人,如果放开后果不堪设想

万感染者每天去世50人，如果全面放开，后果确实可能不堪设想。以下是对这一观点的详细分析：首先，从死亡率的角度来看，如果50万感染者中每天有50人死亡，那么死亡率就是0.01%（50/500000）。这个死亡率虽然看似不高，但当感染者数量急剧增加时，死亡人数也会相应上升。

陪护、探视人员增多，会增加院内交叉感染机率。住院患者大多体质衰弱，抵抗力差，如果陪护人员、探视人员过多或频繁更换陪护人员，如其中有人患有呼吸道传播疾病，会引起住院患者交叉感染。特别是新冠肺炎疫情防控期间，如果探视人员是新冠病毒隐性感染者，那造成的后果将不堪设想。

原因很简单，张嘴喊“啊”，体内会有大量的细菌呼出。如果是感染者，大量的病毒会在采样环境中传播，然后以气溶胶为载体向周围传播。采样点人口密集，后果不堪设想。采样时不要喊“啊”，还要注意采样前尽量不要喝水吃饭，不要喝酒嚼槟榔；保持一米线不交流；不要把个人物品放在采样台上。